服裝設(shè)計師品牌貴得物有所值

“我曾經(jīng)認為那些賣3000美元的衣服很合理，當(dāng)然，它們確實很貴，但物有所值。這是你必須為佳作所付出的代價，”紐約女商人貝蒂·薩金特(BettySargent)說，“不過在看了去年秋季的大甩賣之后，我改變了自己的看法”

    薩金特是互聯(lián)網(wǎng)交友平臺ClickingOnline的創(chuàng)始人，她并不是*一位開始質(zhì)疑設(shè)計師服裝價格的顧客。

    布利克斯·史密斯-斯塔特(BrixSmith-Start)是倫敦一家名為Start的女裝店的店主，也是一個規(guī)模較大的高價品牌的零售商。她認為現(xiàn)在設(shè)計師服裝的價格已經(jīng)高到荒謬的田地?！坝嘘囎?，一些設(shè)計師一直在哄抬價格，我并不想指名道姓，”她說，“對一件女式襯衫來說，九百英鎊顯然太貴了。我才不在乎它是不是用金子編織的，因為那實在是太貴了，除非你是蘇丹王的妻子或者非常富有。不過那些人在世界上只占到很小的比例，現(xiàn)在這個比重更小了。”

    《Vogue》英國版的編輯亞歷桑德拉·舒爾曼(AlexandraShulman)認同布利克斯的說法。她說：“很多東西都貴的離譜，我的確也如此認為?，F(xiàn)在泡沫已經(jīng)完全破滅了，如果經(jīng)濟繼續(xù)衰退的話，很快那些品牌都會被淘汰出局。”

    隨著經(jīng)濟危機的降臨，商品的價格也發(fā)生了變化。它始于去年秋天，當(dāng)時美國零售業(yè)正在步金融市場的后塵，百貨商場的銷售額大幅跳水（去年11月份，薩克斯第道百貨公司的削價幅度達到了70%）。如今由于品牌店已將打折視為消除客戶不安的*方法，價格調(diào)整的力度正在不斷加大。不過問題并不像我們所見的那樣簡單。

    舒爾曼說：“許多昂貴之極的商品照樣在賣。當(dāng)然，有些顧客非常富有，而且他們目前還沒有停止揮霍。不過現(xiàn)在設(shè)計師們需要做的是讓自己的作品得到理解，證明自己。”

    夏菲尼高(HarveyNichols)的時尚總監(jiān)艾弗萊爾·奧茨(AverylOates)說：“這是一個關(guān)于原創(chuàng)性的問題。我們看到很多非常普通的商品卻標著離譜的高價。如果產(chǎn)品真的很特別的話，那樣要價也就沒什么了?！?

    奧茨表示，服裝價格高達15000英鎊的巴爾曼(Balmain）還有瑞克·歐文斯(RickOwens)正是他所說的那種情況。而一些當(dāng)代品牌以及針對利基市場的女裝品牌也仍在不斷增長。她說：“亞歷山大·王(AlexanderWang)的銷售業(yè)績增長了200%，而英國設(shè)計師服飾的銷售額也提升了60%。”