今年5月，開心人公司就“真假開心網(wǎng)”之爭起訴北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司，被稱為“*互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭*案”，歷時(shí)5個(gè)月之后，終于在10月28日正式開庭?？梢哉f，這場官司對(duì)于“仿冒盛行”這一*互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的切膚之痛能否得到解決意義重大。

但是，對(duì)于這一無論對(duì)兩家公司，還是對(duì)整個(gè)行業(yè)都有重要意義的事件，當(dāng)事方之一的千橡在庭審時(shí)，面對(duì)法官和在場的諸多媒體，競?cè)惶岢觯鸹ヂ?lián)已經(jīng)不再經(jīng)營“開心網(wǎng)”（kaixin.com），開心人公司把訴訟主體搞錯(cuò)了，著實(shí)令人咋舌。

此前一年時(shí)間，千橡又是慶祝山寨開心網(wǎng)開通，又是一再聲明不會(huì)放棄這個(gè)網(wǎng)站，有公司發(fā)的聲明，有陳一舟言之鑿鑿的視頻，怎么事到開庭，又突然宣布“不再經(jīng)營”了呢？

在法庭上，千橡的律師是這樣說的：開心網(wǎng)的ICP執(zhí)照登記主體，由北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司變?yōu)榱硗庖粋€(gè)千橡—–北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司。

事后，開心人公司的律師發(fā)表聲明，稱這種行為是“左手倒右手”， *目的就是拖延時(shí)間，希望這個(gè)案子永遠(yuǎn)停留在庭審階段。

在庭審上回答法官法官關(guān)于這兩個(gè)千橡到底是否是關(guān)聯(lián)公司，是什么關(guān)系的提問時(shí)，先前還振振有辭的千橡律師也變得吞吞吐吐起來，一方面不得不承認(rèn)兩個(gè)千橡是關(guān)聯(lián)公司，另一方面雙表示兩者間是什么關(guān)系并不清楚，需要回去詢問公司。對(duì)于山寨開心網(wǎng)轉(zhuǎn)給千橡網(wǎng)景后，經(jīng)營團(tuán)隊(duì)是否變化也不清楚，也需要詢問公司。

如果不是這次庭審，大家可能一直只認(rèn)為只有一個(gè)千橡，擁有著是互聯(lián)網(wǎng)界*元老陳一舟，可如今，千橡變成了兩個(gè)，之間的關(guān)系又如此神秘，連為千橡辦案，理應(yīng)對(duì)千橡十分了解的律師也不清楚，真是蹊蹺。
但是，接下來，還有更多的蹊蹺之處。

根據(jù)工商資料，北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司的法人代表是劉國蘭，北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司的法人代表是楊靜。但作為堂堂的法人代表，卻不在千橡對(duì)外公布的高管名單里，也幾乎沒有在公眾面前出現(xiàn)過，這是為何？陳一舟做為千橡對(duì)外的領(lǐng)導(dǎo)者，卻不是這兩家公司的法人，又是為何？

還有，僅在北京，就有7家冠以千橡字頭的獨(dú)立公司，除上述兩家，還包括1）北京千橡天成科技發(fā)展有限公司、2）北京千橡正大音樂互動(dòng)文化傳播有限公司、3）千橡世紀(jì)科技發(fā)展（北京）有限公司、4）千橡聯(lián)動(dòng)科技發(fā)展（北京）有限公司、5）千橡寰宇科技發(fā)展（北京）有限公司，前兩家是的法人代表同為楊靜，屬內(nèi)資企業(yè)；后三家法人代表分別為陳一舟和“約瑟夫·陳”，屬性卻是外國獨(dú)資。

疑問來了，劉國蘭、楊靜、陳一舟之間是什么關(guān)系？“約瑟夫·陳”又是誰？陳一舟為何當(dāng)起了外國獨(dú)資企業(yè)的法人代表？
同時(shí)，千橡上下，一直把自己的公司稱作千橡互動(dòng)集團(tuán)，而這個(gè)千橡互動(dòng)集團(tuán)又是在哪里注冊的？反正北京的工商注冊登記里沒有這家公司。千橡互動(dòng)與這七家在北京的千橡又是什么關(guān)系？

資料顯示，校內(nèi)、人人、貓撲、DONEWS這些比較*的千橡系網(wǎng)站都在千橡互聯(lián)名下，并擁有其域名。而千動(dòng)互動(dòng)集團(tuán)如果是在境外注冊的，根本無權(quán)在國內(nèi)經(jīng)營網(wǎng)站，它又為何能在公開資料中聲稱這些網(wǎng)站是其旗下產(chǎn)品？真是問題多多，可能除了陳一舟自己，沒人能做解答吧。
正是因?yàn)閾碛衅邆€(gè)化身，千橡才能玩得起“左手倒右手”游戲，可是，千橡難道不怕因此而商譽(yù)受損嗎？比如說，一家企業(yè)和千橡互聯(lián)簽了合同，要在人人網(wǎng)上做廣告，錢給了，廣告卻沒做，人家來找千橡互聯(lián)打官司，打到一半，千橡互聯(lián)說了，你們別找我了，人人網(wǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)給千橡網(wǎng)景了。企業(yè)又去告千橡網(wǎng)景，官司打到一半，千橡網(wǎng)景又說了，別告我了，去告千橡世紀(jì)吧······，只要愿意，千橡們可以保證任何官司100年都打不完。但是，人家企業(yè)知道了這個(gè)圈套后，可不可以不和你合作呢？

即使聲譽(yù)受損，也要和開心人玩下去，這背后的考慮是什么？是覺得堂堂正正打官司肯定會(huì)輸？輸了賠不起那1000萬塊錢？恐怕也只有自己能回答了。
也許，千橡的這一策略可以達(dá)到或部分達(dá)到拖時(shí)間的目的，但是，更有可能的是，掩耳盜鈴的后果是，不但官司輸了，還會(huì)引起外界發(fā)現(xiàn)千橡的種種蹊蹺之處，進(jìn)而引發(fā)業(yè)界對(duì)其的質(zhì)疑。那可真是得不償失啊。

況且，開心人起訴的是千橡互聯(lián)2008年10以來的不正當(dāng)競爭行為，不管把山寨開心網(wǎng)轉(zhuǎn)給誰，也改變不了過去的所做所作，一樣可以起訴索賠。千橡這招，不但騙不過去法官，連輿論也騙不過去，又如網(wǎng)友評(píng)論所說，盡顯流氓本色，何苦由來啊。
但據(jù)筆者看，這不智之舉是千橡內(nèi)部矛盾重重、幫派林立、管理混亂的表現(xiàn)，信息不共享，決策不匯商，自行其事，導(dǎo)致內(nèi)部“機(jī)密”暴露于外。而這是公司經(jīng)營中的大忌。