小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別 ?

以下是小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別等等的介紹，希望為您帶來幫助。 ?

小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對扶持小企業(yè)和微企業(yè)發(fā)展有重要意義。由于該準(zhǔn)則是新頒布的會(huì)計(jì)制度，一些小企業(yè)對相關(guān)準(zhǔn)則的應(yīng)用還處于實(shí)踐階段。對該準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做差異化分析可以有效的指導(dǎo)小企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)踐。 ?

準(zhǔn)則體系構(gòu)成的差異對比。我國現(xiàn)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是2006年頒布的。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系共十章90條規(guī)定，涵蓋了小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南兩部分的內(nèi)容。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對小企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤、利潤分配、財(cái)務(wù)報(bào)表等等做了明確規(guī)定和要求。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包含了基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、應(yīng)用指南、準(zhǔn)則解釋等等。整個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則組成。從企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布后，已經(jīng)陸續(xù)頒布1到4號的解釋。至此，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》體系才比較完善。 ?

對企業(yè)資產(chǎn)方面的會(huì)計(jì)處理對比分析。首先，對于一些企業(yè)，利用富裕的資金投資一些金融產(chǎn)品，以賺取一定的收益。該部分的收益是企業(yè)會(huì)計(jì)資產(chǎn)處理的重要內(nèi)容。兩個(gè)會(huì)計(jì)體系則有不一樣的處理要求。對于符合小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將這部分投入確定為短期投資，按照購買價(jià)款和其中繳納的稅費(fèi)作為成本計(jì)量。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》則將其確認(rèn)為金融性資產(chǎn)，相關(guān)費(fèi)用記為投資收益。其次，對壞帳損失的會(huì)計(jì)處理有一定差別。小企業(yè)將壞死帳納入到營業(yè)外支出，沖減相應(yīng)的收入款項(xiàng)。而企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則將其確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失。*，對存貨會(huì)計(jì)處理的差異。小會(huì)計(jì)不設(shè)置待處理財(cái)產(chǎn)損益，存貨損失直接計(jì)入營業(yè)外支出。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對存貨的會(huì)計(jì)處理規(guī)定非常詳細(xì)和明確，對存貨攤銷的方法等等都有明確的規(guī)定和要求。固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、費(fèi)用、借款等方面的會(huì)計(jì)處理也是不一樣的。 ?

對企業(yè)利潤會(huì)計(jì)處理的差異分析?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對小企業(yè)產(chǎn)品分成方式獲得的收入做了明確的會(huì)計(jì)處理規(guī)定，這在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中是沒有提到的。另外小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在銷售退回、勞務(wù)收入、營業(yè)稅、銷售費(fèi)用、營業(yè)外收入、營業(yè)外支出、所得稅等方面都佐做了規(guī)定和要求。而且這些方面的會(huì)計(jì)處于方式與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定和要求的內(nèi)容都有差異，是財(cái)務(wù)工作人員重點(diǎn)研究的方面。例如：小企業(yè)的會(huì)計(jì)將企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)繳納的消費(fèi)稅、營業(yè)稅等等都納入到營業(yè)稅金繼附加項(xiàng)目。在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中則將這些費(fèi)用計(jì)入了“管理費(fèi)用”。 ?

其他資產(chǎn)核算方法的簡化?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》還簡化了一些資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值核算方法。如低值易耗品的價(jià)值攤銷要求采用一次攤銷或分次攤銷法，沒有要求按五五攤銷法;短期投資期末按總成本與總市價(jià)孰低計(jì)量，不需要分項(xiàng)比較計(jì)量，在短期投資轉(zhuǎn)讓時(shí)可不結(jié)轉(zhuǎn)其已提的跌價(jià)準(zhǔn)備。 ?

待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值核算不同?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值科目核算內(nèi)容是外商投資企業(yè)待轉(zhuǎn)的接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈(zèng)的價(jià)值。外商投資企業(yè)接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈(zèng)時(shí)，按確定的實(shí)際成本，借記非現(xiàn)金資產(chǎn)類科目，貸記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值”科目;年終企業(yè)按“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值”科目的賬面余額，借記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值”科目，貸記“應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅”科目和“資本公積——其他資本公積”。財(cái)政部在《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則〉及相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問題解答(三)》中將“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值”科目的運(yùn)用擴(kuò)展為執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的所有企業(yè)。 ?

企業(yè)會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別 ?

企業(yè)會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別有以下5點(diǎn)： ?

(1)規(guī)范的目標(biāo)不同。 ?

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問題，同時(shí)也規(guī)范會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息;而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行記錄和報(bào)告的問題。確認(rèn)和計(jì)量是記錄和報(bào)告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，記錄和報(bào)告就不可能。 ?

(2)適用的范圍不同。 ?

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用于股份公司的會(huì)計(jì)處理，而會(huì)計(jì)制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。 ?

(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。 ?

由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常?？吹竭@樣的語言：該項(xiàng)收入(或費(fèi)用)“計(jì)入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì)計(jì)人員自己去判斷。而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。同時(shí)，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行具體規(guī)定。 ?

(4)對會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。 ?

由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。 ?

(5)在會(huì)計(jì)規(guī)范體系中的層次不同。 ?

準(zhǔn)則和制度是兩個(gè)不同層次的規(guī)范，前者(尤其是會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架)制約后者。根據(jù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì)計(jì)法是*層次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例是第二層次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是第三層次，會(huì)計(jì)制度和財(cái)政部制定的補(bǔ)充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。 ?

小企業(yè)會(huì)計(jì)制度的解析： ?

小企業(yè)會(huì)計(jì)制度是為了規(guī)范小企業(yè)的會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，根據(jù)《*人民共和國會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》及其他有關(guān)法律和法規(guī)，制定本制度，根據(jù)財(cái)政部的財(cái)會(huì)〔2011〕17號文件，該制度從2013年1月1日廢止。實(shí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。 ?

企業(yè)會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別 ?

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，均對會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露或報(bào)告等作出規(guī)定，均由財(cái)政部制定并公布，均在*范圍內(nèi)實(shí)施，所以同屬于*統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度的組成部分。 但會(huì)計(jì)制度是以特定*、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著重對會(huì)計(jì)科目的設(shè)置、使用和會(huì)計(jì)報(bào)表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(交易或事項(xiàng))或特定的報(bào)表項(xiàng)目為對象，它詳細(xì)分析各項(xiàng)業(yè)務(wù)或項(xiàng)目的特點(diǎn)，規(guī)定所引用概念的定義，然后以確認(rèn)與計(jì)量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務(wù)或項(xiàng)目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。 兩者之間的不同之處在于： ?

?

*，適用范圍不同，具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》適用于除金融保險(xiǎn)企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。 ?

第二，側(cè)重點(diǎn)不同，具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露或報(bào)告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計(jì)量，重點(diǎn)規(guī)范會(huì)計(jì)決策過程。而會(huì)計(jì)制度則側(cè)重于對會(huì)計(jì)要素的記錄和報(bào)告作可操作性規(guī)范，確認(rèn)和計(jì)量的內(nèi)容只是有機(jī)在體現(xiàn)在會(huì)計(jì)科目及使用說明中。即會(huì)計(jì)制度重點(diǎn)規(guī)范會(huì)計(jì)的行為與結(jié)果。 ?

第三，結(jié)構(gòu)體系不同，統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度自成體系，它由三個(gè)層次構(gòu)成：《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》為*層次;在此基礎(chǔ)上，分別一般企業(yè)、金融保險(xiǎn)企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強(qiáng)的有關(guān)會(huì)計(jì)科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制和對外提供辦法;對于各個(gè)行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強(qiáng)的特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算，財(cái)政部將陸續(xù)制定專業(yè)會(huì)計(jì)核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨(dú)立，分別就企業(yè)的某項(xiàng)業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。 第四，規(guī)范形式不同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式，并已構(gòu)成國際通用會(huì)計(jì)慣例的一個(gè)組成部分。而會(huì)計(jì)制度的科目、報(bào)表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會(huì)計(jì)人員長期形成的思維方式和習(xí)慣，具有明顯的*特色。 ?

會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則與老準(zhǔn)則的區(qū)別 ?

首先是觀念的轉(zhuǎn)變，在新準(zhǔn)則出臺(tái)以前，我們注重的是利潤表，而現(xiàn)在的新準(zhǔn)則是以資產(chǎn)負(fù)債表為主，就是說企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況基本就可以在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)出來。以投資型房地產(chǎn)行業(yè)為例，原來都是以歷史成本來計(jì)價(jià)，但現(xiàn)在則是要以體現(xiàn)投資性的“公允價(jià)值”來計(jì)價(jià)，公允價(jià)值更能反映企業(yè)現(xiàn)實(shí)的資產(chǎn)規(guī)模。這些企業(yè)并不是以開發(fā)房地產(chǎn)為自己的產(chǎn)品，但近幾年，房地產(chǎn)價(jià)格雖然一直在上升，可財(cái)務(wù)報(bào)表里卻反映不出這種價(jià)值上升的趨勢，仍然依照歷史成本計(jì)入，目前的價(jià)值和其成本背離的幅度比較大。但是企業(yè)是否是“投資型房地產(chǎn)企業(yè)”還是要靠管理決策層來界定，即使投資型房地產(chǎn)企業(yè)的計(jì)價(jià)模式也有兩種選擇：可以以成本法計(jì)入，也可以以公允價(jià)值法計(jì)入。 ?

其次，新準(zhǔn)則規(guī)定上市公司對長期資產(chǎn)的減值計(jì)提將不能轉(zhuǎn)回。這將對以電子為代表的新興生產(chǎn)型行業(yè)影響比較大，以咸陽偏轉(zhuǎn)為例，在前期也有比較大的減值計(jì)提。另外，醫(yī)藥行業(yè)受近期*調(diào)控，相對影響也較大。 ?

所得稅也將隨之變化，原來的所得稅都是在利潤表中體現(xiàn)，所得稅直接影響利潤，新準(zhǔn)則則是將所得稅在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)。 ?

投資準(zhǔn)則變化引人注目。老準(zhǔn)則分為長期和短期投資，實(shí)際操作中，短期投資基本上都是股票投資。但是新準(zhǔn)則中將原來的投資項(xiàng)目分拆了，例如將股票投資就歸納為交易性金融資產(chǎn)，以資產(chǎn)的形式體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表中。而且對投資準(zhǔn)則的核算也有了變化，原來是權(quán)益法核算后合并進(jìn)入母公司的報(bào)表，就是以持股比例直接核算出子公司對母公司貢獻(xiàn)的收益。 ?

而新報(bào)表則是采用成本法核算，母公司的報(bào)表不包括對子公司投資所產(chǎn)生的利潤，就是說子公司為母公司分多少利潤，母公司才能獲得多少利潤，子公司的經(jīng)營情況對母公司在一定程度上有很直接的影響。 ?

此外，對超額虧損子公司的處理，新準(zhǔn)則規(guī)定也有變化，由股東協(xié)議承擔(dān)虧損部分，這是債務(wù)重組方式的變革，對有重組行為發(fā)生的上市公司產(chǎn)生了比較好的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：“由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益?！? ?

“除關(guān)聯(lián)關(guān)系公司的財(cái)務(wù)處理以及減值計(jì)提不能轉(zhuǎn)回等項(xiàng)目之外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本接軌，但這些沒有接軌的內(nèi)容也是符合我們*的實(shí)際現(xiàn)狀的?！? ?