? sat考試和act考試，從歷史的角度來看，ACT雖然人數(shù)目前在節(jié)節(jié)高攀，與SAT在人數(shù)上不相伯仲，*，是因為ACT在更大地范圍適合美國國情的需求——即，不是所有學(xué)生都有條件去到一流甚至高級的*。選擇與高中課程更接軌，更容易考出成績的ACT考試便是優(yōu)選擇，節(jié)省時間，節(jié)省精力；與SAT不同的是，美國有12個州會為參加ACT考試的學(xué)生提供考試費(fèi)用，而SAT則不會，這也是ACT人數(shù)飆升的一個原因；而也文中提到，對于那些想提高自己的競爭力的學(xué)生來說，已經(jīng)有越來越多的學(xué)生同時提交兩個考試的成績，因為兩個考試都有價值，可以給*招生提供更多信息參考。 ? 而在*，我們學(xué)生的情況完全不同，上海美盟國際教育所培訓(xùn)的SAT學(xué)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過ACT的學(xué)生。盡管SAT未來會迎來改革，并且在形式上，sat考試和act考試很相似，但考試內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上，還是不盡相同，其中一個考試都不可能完全取代另一個： ? 一、 兩個考試的的結(jié)構(gòu)不同，考查題型不同。 ACT考察的內(nèi)容包含了英語、數(shù)學(xué)、閱讀、科學(xué)以及寫作（選考），而SAT考察的內(nèi)容只有語文、數(shù)學(xué)和寫作（必考）。ACT的寫作是選考科目，學(xué)生還可以根據(jù)申請的學(xué)校的要求，自由的選擇是否參加寫作考試，但對于*學(xué)生來說，一般都需要考。 ? 二、 ACT與SAT的考查側(cè)重點(diǎn)不同 ACT考試是一門*考試，考察的是學(xué)生對高中知識的掌握能力，更接近美國高中的課程，而SAT考試考察的卻是學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展能力和思維拓展能力。從考察的側(cè)重點(diǎn)來看，想要考好ACT，只要做好課程復(fù)習(xí)即可，而想要考好SAT，卻不是復(fù)習(xí)就能復(fù)習(xí)得來的，更注重學(xué)生的綜合能力，尤其在SAT改革以后更是如此。相比之下，SAT的難度要高于ACT，這也是為什么SAT在美國名校當(dāng)中的認(rèn)可度一直很高的原因。 ? 因此，對于*學(xué)生來說，必須根據(jù)自己的情況，規(guī)劃和時間理性選擇sat考試和act考試：美國高校錄取學(xué)生的細(xì)則復(fù)雜而全面，僅靠一個考試是不足的，還有輔助其他條件，但有一個漂亮的成績單對于*學(xué)生來說，是有競爭的，由于SAT考試較為高端，更考察學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，因為對于那些渴望進(jìn)入美國名校或前30名學(xué)校的學(xué)生，SAT肯定是必考的，如果再能提供ACT考試，無疑可以提高了自己的競爭力；但對于目標(biāo)明確，申請時間有些，或者一些在考試復(fù)習(xí)上時間比較倉促的同學(xué)來說，想在短期內(nèi)大化、優(yōu)化自己的學(xué)習(xí)、復(fù)習(xí)過程，ACT無疑是一個較好的選擇。文中也提到，在今年2.6萬名申請普林斯頓*（Princeton）的學(xué)生中，有13%，即3477位只提交了ACT分?jǐn)?shù)——2006年秋季入學(xué)時，這個數(shù)字只有2%（1.7萬人中的385人）。今年有近8000位學(xué)生同時提交了兩個考試的分?jǐn)?shù)。對于招生主任珍妮特·拉佩耶（Janet Rapelye）來說，這種做法是完全可以接受的——甚至有可能更受歡迎。 ? 誠然，*的SAT和ACT的比例多年以來都是嚴(yán)重失衡的。據(jù)估計，大概比例是9：1，即10個相關(guān)高中人群中有9個參加SAT考試。而這個數(shù)據(jù)在美國多年以來都維持5：5左右。*地這種“畸形”的現(xiàn)狀，有歷史和現(xiàn)實(shí)的各種原因。未來，我們認(rèn)為失衡的比例會慢慢趨向平衡，ACT的參加人數(shù)會增加，大家的選擇會變得越來越理性。但應(yīng)該不會出現(xiàn)大規(guī)模的ACT一邊倒的情況。 ? 因此，無論未來學(xué)生是選擇sat考試和act考試同時參加，或者只選擇其中一個，都必須與自身情況切身相關(guān)，由考生的自我定位決定，不可盲目選擇。 ? 更多SAT咨詢請關(guān)注上海美盟培訓(xùn)：http://m.huangchao1.cn/member/shmm.html 獲取更多：上海ACT培訓(xùn)課程 課程 咨詢電話：400-850-8622 QQ：1375738386